2023-08-22 21:39:37
Das ist im Widerspruch aller bisherigen medizinischen Erkenntnisse, gegen gängige ärztliche Leitlinien und gegen die Empfehlung des RKI Impfschäden in relevantem Umfang sind nicht nachgewiesen und der Nutzen der Impfung überwiegt deutlich über die geringen Risiken. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(1-1-3) Author
2023-08-23 01:25:24
Der Post drückt eine persönliche Meinung aus und ist keine Tatsachenbehauptung. Diskussionen hierzu sollten im Tweet erfolgen. Eine kollektive Anmerkung ist nicht notwendig. NEEDS_MORE_RATINGS(2-1-0) Author
2023-08-23 04:27:31
Herr Pürner weiß wovon er redet. Er war die letzten Jahre immer ehrlich und integer. Es ist nachvollziehbar, dass ohne nachhaltige Untersuchungen, bei neuen Therapien Vorsicht geboten ist. Warum sollte er das auf Twitter nicht klar kommunizieren können? NEEDS_MORE_RATINGS(0-2-3) Author
2023-08-23 06:41:15
Die Impfung kann nicht pauschal für alle Altersgruppen bedenkenlos empfohlen werden. Menschen unter 65 Jahren, vor allem unter 30, ohne zusätzliche Risikofaktoren haben ein geringes Risiko, für sie ist eine Impfung nicht zwingend, kann aber schädliche Nebenwirkungen hervorrufen. NEEDS_MORE_RATINGS(1-2-2) Author
2023-08-23 10:27:24
Herr Pörner ist von Beginn an als Coronaleugner bekannt. Er wandte sich nicht nur gegen die Impfung, sondern auch gegen die Maskenpflicht. Er stellt hier falsche Behauptungen auf.[Link] NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-3) Author
2023-08-23 16:38:52
„Es ist fragwürdig“ leitet eine Meinung ein und keinen Fakt. Dennoch ist die Behauptung „ausschließlich“ nicht belegt, Wahrheitsgehalt real nicht überprüfbar. Man könnte z.B. auf die 5-10 größten Medienhäuser in DE verweise Inhalt insgesamt dennoch plausibel. NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-1) Author
2023-08-23 20:05:36
Die Zahl medizinischer Studien, die schwere Nebenwirkungen des Gentechnikexperiments aka "Corona-Impfung!" nachweisen, ist Legion. Daran kann es keinen berechtigten Zweifel mehr geben: [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(0-1-0) Author