2023-10-30 16:36:57
La información es falsa. A continuación hilo explicando cada punto: [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(5-0-5) Author
2023-10-30 17:34:41
Los telegramas no tienen validez legal y solamente se utilizan para el conteo provisorio que se hace el día de la votación. El conteo válido es el del acta el cual se verifica en la justicia. Más contexto: [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(11-0-3) Author
2023-10-30 18:28:14
La persona que da fuente un tweet de un tal rquiroga no es fuente confiable, a mí me tiene bloqueado y no se quién es, una persona que no se presta a tener respuesta sobre lo que publica no es de confiabilidad. CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(1-0-3) Author
2023-10-30 18:33:39
Los telegramas no tienen validez legal y SOLO son parte del escrutinio PROVISORIO. El escrutinio DEFINITIVO lo realiza la Justicia Nacional Electoral con las Actas de Escrutinio de cada mesa y cuenta con fiscales de todas las fuerzas intervinientes (Código Electoral Nacional). [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(10-0-3) Author
2023-10-30 18:57:38
Los Telegramas de Escrutinio no tienen validez legal, por lo que no es posible declarar fraude en base a ellos. Son utilizados únicamente para comunicación de los datos el día de la elección y pueden contener errores humanos que se corrigen en el conteo final. (Art. 105 CNE) [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(16-0-6) Author
2023-11-01 00:30:20
El telegrama tiene una omisión en las filas correspondientes a las listas 135 y 136. El acta, que es el documento válido para el escrutinio definitivo, refleja esos valores. En el escrutinio definitivo esos votos fueron computados correctamente. Puede verificarse en [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-1) Author