2023-11-26 10:36:09
L'intitulé du post est trompeur et n'est pas clair, ceux qui ne lisent pas l'article pourraient croire que ce sont les "jeunes" qui seraient "d'Ultra-droite", or il s'agit bien du militant agressé. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(16-2-13) Author
2023-11-26 10:55:50
L'intitulé du post omet un contexte important. Le jeune hospitalisé faisait partie d'une bande d'extrême-droite venue dans le quartier pour agresser ses habitants. Habitants qui se sont donc défendus, et ne l'ont pas agressé. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(56-2-12) Author
2023-11-26 11:21:37
La formulation du post est biaisée en présentant ce militant comme victime d'agression. Or il participait à une manifestation violente d'ultra-droite, et c'est dans ce cadre qu'il a été molesté par des habitants du quartier. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(61-0-13) Author
2023-11-26 15:36:04
NNN - Le fait que ce soit un militant d’extrême (ou d’ultra) droite ne justifie en rien d’une agression. Il n’a pas été molesté mais agressé. Il n’y a aucun contexte à ajouter au poste. Veuillez utiliser la section commentaire merci. NEEDS_MORE_RATINGS(8-1-14) Author
2023-11-26 18:46:02
Le contexte jugé manquant est accessible gratuitement via l'article en lien dans le tweet. Juger que l'agression d'un militant d'ultra droite dans le cadre d'une descente raciste à laquelle il participait serait justifiée ou non est une question de jugement moral et non factuel. NEEDS_MORE_RATINGS(1-1-8) Author
2023-11-26 22:06:10
Le militant a été effectivement victime d'un enlèvement et d'une séquestration violente qui se sont produits après la dispersion. Il a été extrait d'un vehicule qui a été incendié. Aucune d'auto-défense ici. Aucun élément ne prouve qu'il ait fait plus que manifester. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-4) Author