Community Notes Viewer

Tweet related community notes

2023-12-19 23:04:37
Le texte de la commission a été rejeté par le RN. Si le RN avait voté contre ce texte, comme ils l’ont fait avec le texte de commission, le texte aurait été rejeté. Ils avaient en main le sort du vote. 186 + 88 = 274, la majorité était à 268. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(7-0-3)
Author
2023-12-19 23:14:57
Élisabeth Borne exprime un point de vue sans élément factuellement faux.
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(0-0-4)
Author
2023-12-19 23:30:42
Je vous en supplie, imaginez mon niveau de désespoir pour demander de l’aide à travers les notes X, en quoi consiste cette loi et quelles sont les nouvelles mesures etc? Faites un tweet explicatif pitié
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(0-0-0)
Author
2023-12-19 23:31:36
Les propos de la P.M. concernant les voix du RN sont faux. Ensemble! = 189 Les Républicains = 62 LIOT = 8 N.I. = 2 Majorité = 268 Pour (hors RN) = 261 < 268 ❌ Rassemblement National = 88 Total = 349 ✅ Les voix du Rassemblement National ont donc contribué cette adoption. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(8-0-2)
Author
2023-12-19 23:35:05
Rien n'indique que le texte est nécessaire, utile, attendu par les Français, efficace ou conforme aux valeurs républicaines (qui prônent l'égalité et la fraternité). [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-4)
Author
2023-12-19 23:59:50
Cela est faux, si le RN avait voté contre comme la semaine dernière, le texte n'aurait pas été adopté (349 pour 186 contre, avec 88 députés RN cela aurait fait 261 pour et 274 contre) En revanche avec la décision du président de ne pas compter les votes RN, c'est 261>186 certes [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(9-0-3)
Author
2023-12-20 01:30:14
NNN. Mme. Borne exprime son point de vue. Les avis contraires et commentaires ont leur place dans les réponse et non pas dans les CN. Cet outil existe pour corriger les erreurs factuelle avant tout et non pour argumenter les déclarations politiciennes.
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-2)
Author
2023-12-20 05:39:04
En fait, le texte aurait été tout de même été adopté si les parlementaires d’extrême droite s’étaient abstenus, mais pas s’ils avaient voté contre. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(8-0-5)
Author
Evaluate Notes