2024-01-05 10:00:46
Es gab weder einen Angriff auf Timo Chrupalla (AfD) noch Zeugen oder Verdächtige, weshalb die zuständige Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren von Amts wegen einstellte. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(38-1-15) Author
2024-01-05 15:48:48
Die Staatsanwaltschaft schließt einen Angriff nicht aus, ein Einstich und ein Blutfleck wurden bestätigt. Das Ermittlungsverfahren wurde allerdings aus Mangel an Beweisen eingestellt. Der mögliche Angriff auf Chrupalla sollte daher nicht als Tatsache dargestellt werden. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(11-2-9) Author
2024-01-05 17:48:14
NNN "Die Beibringung der Verletzung durch einen Unbekannten [...] kann zwar nicht ausgeschlossen werden [...] Konkrete Hinweise oder Anhaltspunkte für einen solchen Übergriff [...] haben die Ermittlungen jedoch nicht ergeben" Bitte CN nicht für Meinungen missbrauchen! [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-1) Author
2024-01-05 19:35:34
NNN. Siehe Beitrag darüber. Zudem muss die Staatsanwaltschaft in Deutschland auch kritisch gesehen werden, da sie nicht unabhängig ist und ggü dem Justizminister weisungsgebunden ist und es gibt auch regelmäßig Anordnungen. [Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-4) Author
2024-01-06 00:20:52
Die Einstellung eines Verfahrens bedeutet nicht, dass ein Sachverhalt unzutreffend ist. Es werden regelmäßig Verfahren aus Mangel an Beweisen oder wegen fehlender Ermittlungsansätze eingestellt. CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(0-0-2) Author