2024-02-20 15:49:00
Este hilo carece de rigor estadístico y muestra un gran desconocimiento sobre el uso adecuado de herramientas para realizar análisis serios de datos en redes. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(15-0-16) Author
2024-02-20 17:05:37
NNN No se espera un estudio científico completo de un análisis en proceso, la información es relevante en su contexto tanto como las variables consideradas, que no se prestan a discusión. Puede usarla sección de respuestas para debatir, verificar la guía sobre notas [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(10-0-6) Author
2024-02-20 17:25:03
Tergiversa la información respecto a la etiqueta #NarcopresidenteAMLO usando herramientas que no dan la información que él refiere. Ya ha sido desmentido por otros investigadores: [Link] Además, Macías Tovar es un propagandista al servicio de regímenes como Cuba y Venezuela [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(10-0-12) Author
2024-02-20 19:20:13
NNN. Hay un grupo de usuarios intentando desprestigiar este post y se auto citan como evidencia para la nota. Aquí evidencia de que buscan hacer un llamado para desprestigiar este post. [Link] Las opiniones no requieren de nota y las notas no son para apoyar tu opinión política NEEDS_MORE_RATINGS(8-0-6) Author
2024-02-20 19:37:52
La información que presenta no tiene rigor ni contexto, utiliza datos en general sin un sustento de rigor. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(6-0-8) Author
2024-02-20 22:16:42
El post no necesita notas, su autor es expreso en afirmar que solo hace un ejercicio empírico que cualquiera podría hacer, dando seguimiento a las cuentas que se enlazan respecto a un mismo hashtag. NEEDS_MORE_RATINGS(9-1-4) Author
2024-02-21 00:03:30
Etiquetas #NarcoPresidenteAMLO3 y #MarchaPorLaDemocracia son reclamos sociales legítimos, supuestas afirmaciones de Macías son a favor del gobierno en cuestión, y así lo hace con los gobiernos de Venezuela y Cuba; no es imparcial y presenta un análisis no confiable panampost.com/oriana-rivas/2024/02/20/claudia-sheinbaum-julian-macias-tovar-podemos/ NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-8) Author
2024-02-21 05:22:59
Presenta información no verificada ya que basa su dicho en un análisis empírico, sin sustento y sobre todo con un programa de análisis que genera variables inexactas. No se puede tomar como un hecho. Además de no ser imparcial el usuario. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(3-0-8) Author