Community Notes Viewer

Tweet related community notes

2024-02-25 16:52:39
Nico Williams le ha aplaudido al árbitro en la cara y Vinicius lo hizo de espaldas mientras se iba. De todas formas, aunque pueda ser falta de Nico Williams no debería haberle sacado la primera tarjeta amarilla, por lo que no debería haber sido expulsado. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-7)
Author
2024-02-25 16:56:03
Falso. En ambos casos el jugador fue amonestado con tarjeta amarilla. En el caso de Vinicius fue la primera amarilla por protestar. En el caso de Nico le han sacado amarilla por la falta y segunda amarilla por protestar. Por tanto, roja a Nico. Mismo árbitro, mismo criterio [Link] [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(12-0-4)
Author
2024-02-25 17:19:29
NNN. Falso. Vinicius recibe tarjeta amarilla por una reiteración de protestas al arbitro. Tras esta amarilla, Vinicius aplaude la decisión del árbitro irónicamente, por lo que debería haber sido amonestado con una segunda tarjeta amarilla.
NEEDS_MORE_RATINGS(3-0-0)
Author
2024-02-25 17:19:39
Las notas escritas no describen la secuencia de los hechos. Vinicuis Jr recibe una amarilla por sus protestas a lo que responde con aplausos, son dos acciones diferentes que pueden acarrear sanción, si usa el mismo criterio debería estar expulsado como Nico Williams [Link] [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-1)
Author
Evaluate Notes