2024-03-14 17:49:46
Quackity sí estaba aportando el dinero para pagar a los trabajadores de la empresa, dinero que estaba siendo desviado, con lo cual, no estaba llegando a los trabajadores sino que alguien más se estaba quedando con el mismo. Por ese motivo ha despedido a los trabajadores [Link] CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(1-1-1) Author
2024-03-14 17:54:37
NNN- En ningun momento se menciona que fuera Quackity quien explotó a los trabajadores sino su empresa Se habla sobre las reclamaciones del sindicato pasada una semana de las aclaraciones de Quackity que parecen ser inexactas o no haber solucionado el problema NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0) Author
2024-03-14 18:16:58
NNN. Lo que diga Quackity es irrelevante, en el sentido de que siendo el señalado es normal que de declaraciones para quedar él bien. Por tanto, hasta que un actor neutro no diga lo contrario, la información es verídica. NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-1) Author
2024-03-14 19:50:21
La controversia se debe a la omisión de salario por acciones dolosas de un tercero, no del creador de contenido. Hubo desvío de fondos, generando un efecto cadena. El trabajador fue separado del cargo y hay investigación en curso. [Link][Link] CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(1-0-3) Author