2024-03-16 00:31:23
Esta noticia es FALSA. 1- La normativa de EEUU no se aplica a España ni a ningún otro país, solo a EEUU. 2- El Supremo de EEUU no se ha dirigido a Puente NUNCA. 3- El Supremo dictamina lo contrario: se puede bloquear y borrar en una cuenta de uso personal, no de instituciones [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(49-3-2) Author
2024-03-16 09:15:33
En primer lugar, el Tribunal Supremo de EEUU no manda ningún recado a Oscar Puente en tanto en cuanto no tiene jurisprudencia en España. En segundo lugar, concluye lo contrario, los funcionarios públicos, en determinadas circunstancias, SÍ pueden bloquear a otros usuarios. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(18-1-2) Author
2024-03-16 10:55:18
El Supremo de EEUU publicó la sentencia en relación a su interpretación de la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU, siendo en ningún caso aplicable a España. Además, esta sentencia no ha sido remitida en ningún caso al Ministro de Transportes. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(38-2-4) Author
2024-03-16 11:30:11
Como indica su nombre, el Tribunal Supremo de EEUU tiene jurisdicción sobre las leyes en EEUU. España es un Estado soberano que no pertenece a EEUU y por tanto, no aplica la legislación estadounidense. [Link][Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(57-2-4) Author
2024-03-16 12:01:09
NNNNN Ni el tuit ni la noticia indican que Puente deba obedecer al Supremo de EEUU o que éste tenga jurisdicción. Expresa la opinión de que el fallo, que indica a que los cargos públicos no pueden usar sus redes como si fueran ciudadanos corrientes, debería ser tenido en cuenta. NEEDS_MORE_RATINGS(2-2-11) Author
2024-03-24 10:59:44
El propósito de la publicación es de ilustrar a nivel global las responsabilidad inherentes del servidor público y que el uso de redes por estos automáticamente los exponen y los hace acreedores a críticas que aunque molestas los tales no deben bloquear sino más bien responder NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0) Author