2024-04-11 16:57:54
Lula foi condenado com ampla quantidade de provas. Essas provas não foram refutadas. O que houve foi a anulação do processo por questão técnica. [Link][Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(35-0-6) Author
2024-04-11 17:42:59
NNN. Se o processo de condenação foi anulado, o processado volta à condição original de inocência. Logo é errado afirmar que o Lula é ladrão. O post original está correto. As Notas da comunidade não são o espaço adequado para manifestar sua discordância com a Doutrina Jurídica. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-21) Author
2024-04-11 19:48:49
Lula em nenhum momento foi absolvido, o processo apenas prescreveu devido a idade do mesmo. Sequer em uma ligação privada com Eduardo Paes, Lula não negou que o sítio de Atibaia era dele: [Link][Link][Link][Link][Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(21-2-3) Author
2024-04-12 02:49:57
Mais uma vez o STF rasga a Constituição Federal Brasileira, que em seu artigo 53, diz que os deputados são invioláveis civil e penalmente por suas palavras e com esse inquérito a justiça brasileira volta a gastar dinheiro público para oprimir um parlamentar eleito: [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(3-0-1) Author