Community Notes Viewer

Tweet related community notes

2024-08-13 03:31:02
Parler de fiasco est biaisé. La conversation a bien eu lieu sur X avec 30 minutes de retard ayant pour cause une attaque DDOS sur les serveurs de X. Le nombre d’auditeurs était de l’ordre du million. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(9-0-2)
Author
2024-08-13 05:57:28
NNN. L'article en question décrit minutieusement l'entretien, le retard important du live et les raisons de ce retard. On peut donc parler de fiasco pour toutes les raisons sus-citées. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-9)
Author
2024-08-13 08:17:14
Une attaque DDOS a reculé le lancement de 40 minutes, mais il y avait plus d’un million de personnes en live et déjà 19 millions de vues maintenant. Quand Harris a annoncé son VP, il y avait 500 personnes en live. Parler de fiasco ici est biaisé. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(14-0-0)
Author
2024-08-13 08:28:07
L'attaque DDOS signalée par Elon est remise en question par TheVerge. Il semblerait qu'il s'agisse plutôt d'un problème d'infrastructure sous dimensionné. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-1)
Author
2024-08-13 08:43:35
Le Space de Donald Trump et d’Emon Musk a généré UN MILLIARD d’interactions et vues. Ce n’est donc pas un fiasco mais un succès. Le titre du Monde est désinformateur et démontre un parti pris contre Donald Trump et Elon Musk en travestissant la réalité [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(24-0-1)
Author
2024-08-13 12:24:02
Le fiasco évoqué par le Monde porte sur la partie technique de l'entretien, pas sur le contenu de l'entretien lui-même. L'attaque DDOS invoqué par Musk n'est pas crédible, peu importe la cause réelle du retard ( infrastructures ou autres ) [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-4)
Author
Evaluate Notes