2024-09-24 08:07:32
No fue un tiro, fueron cuatro, dos de ellos una vez estaba muerto el ladrón. Los actos no ocurrieron dentro de su vivienda, sino en su patio. [Link] La cantidad económica no es la que se asegura en este post, y la responsable de pagarla será Mapfre, no el asesino. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(13-0-14) Author
2024-09-24 11:33:48
¿Y él que sabía si estaba vivo o no cuando le metió los tiros extra? Además, que pasa que disparar a un cadáver cambia algo? CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(2-0-8) Author
2024-09-24 13:27:02
El ladrón entró a robar una motosierra No con una motosierra. En el momento del tiroteo la máquina estaba apagada; Luego el asesino disparó dos veces, dejó al ladrón inconsciente volvió a por más munición y volvió a cargar contra el cuerpo inerte. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(14-1-13) Author
2024-09-24 14:35:58
Si que es relevante pues el ensañamiento está recogido como agravante en el Código Penal Español. La nota inicial es correcta. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(8-0-3) Author
2024-09-24 15:26:04
A Jose Lomas no se le pudo aplicar la eximente de legítima defensa porque después del primer disparo el señor Lomas volvio a casa y recargo el arma y disparo a la víctima que ya estaba herido de muerte, tambien declaro en el jucio que no defendia su vida si no sus bienes [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(27-0-12) Author