2024-10-04 06:29:47
L'institut des politiques publiques dit 26 à 37% [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(15-0-9) Author
2024-10-04 07:24:51
NNN: les sciences économiques ne sont pas des sciences exactes, elles sont au coeur des débats politiques, les mises en forme du réel peuvent différer, les points de vue contraires doivent être placés en commentaires pas en notes ! CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(1-0-6) Author
2024-10-04 08:28:49
Lucas Chancel fait ici une utilisation malhonnête d'une étude de l'Institut des politiques publiques. En effet, ce chiffre de 2% ne représente que le pourcentage d'IR payé sur le total du revenu économique, et ne prend pas en compte les autres types d'impôts payés. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(13-0-5) Author
2024-10-04 10:41:14
propos en contradiction flagrante avec son propre post pourtant épinglé sur son profil X dans lequel il indique que les milliardaires sont imposés 25%. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(14-0-6) Author
2024-10-04 13:13:06
NNN - sa phrase est claire sur le fait qu'il ne parle que du taux d'imposition sur les revenus. Son propos est donc tout à fait correct. Mentionner les autres types d'impositions est un choix argumentaire, donc ajoutez le en commentaire et non dans les notes. NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-2) Author
2024-10-04 18:01:15
NNN merci de ne pas utiliser les notes pour des opérations de propagande. ex: prendre un tweet sur les ultra-riches imposés à 25% sur un propos portant sur les milliardaires (sous-catégorie des ultra-riches) imposés à 2% en moyenne, pour faire croire à une contradiction. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-6) Author