2024-10-17 20:45:39
Es handelt sich hierbei um Quoten eines Wettanbieters: [Link] Alle Wahlumfragen ergeben einen leichten Vorsprung für Harris: [Link][Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(13-1-5) Author
2024-10-18 07:22:20
NNN. Die Wettquoten von Polymarket waren historisch präziser als jede Umfrage. Bei den letzten beiden US Wahlen lagen Wahlumfragen falsch, während Polymarket das Ergebnis korrekt vorhersagte. NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-3) Author
2024-10-18 10:06:57
Die Grafik stammt vom Prognosemarkt Polymarket. PMs werden als Prognosemethode verwendet und als "aussagekräftig" gewertet. Ihre Prognosen sind jedoch keine repräsentativ erhobenen Quoten und ihre Aussagekraft ist nicht gesichert. [Link][Link][Link][Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(22-1-9) Author
2024-10-18 10:43:34
Ein leichter Vorsprung für Harris (landesweit) ist nicht aussagekräftig, da das Electoral College, welches letztendlich den Präsidenten wählt, nicht repräsentativ ist. Polymarket basiert auf der Markteffizienzhypothese, man kann es durchaus als Hilfsmittel nehmen. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-1) Author
2024-10-18 11:12:21
NNN Eure selbst gepostete Quelle der Bundesakademie für Sicherheitspolitik: "So konnten zum Beispiel über die Onlineplattform PredictIt bereits mehrfach sehr genaue Prognosen für Präsidentschafts- und Parlamentswahlen generiert werden." Ihr widerlegt euch selbst. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0) Author