Community Notes Viewer

Tweet related community notes

2024-11-28 17:04:22
A manchete insinua que a operação foi realizada entre governos (governo chinês teria comprado uma reserva mineral diretamente do governo brasileiro), quando na verdade trata-se de uma operação entre empresas (uma empresa brasileira vendeu sua reserva para uma empresa chinesa). [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(5-0-7)
Author
2024-11-28 18:39:04
Na nota da comunidade anterior mencionam uma empresa chinesa mas não dizem que está é controlada pelo Partido Comunista Chinês (pcc). Logo a negociação foi sim entre os governos.
NEEDS_MORE_RATINGS(3-1-3)
Author
2024-11-28 20:06:54
A empresa é controlada pelo governo chinês. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(2-1-1)
Author
2024-11-28 23:03:48
A mina já era de estrangeiros - era de uma empresa peruana e é de estanho (cassiterita). Há urânio na área mas sua extração hoje é economicamente inviável. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-0)
Author
2024-11-28 23:48:21
A exploração do urânio é considerada monopólio da União. A transação envolveu, na verdade, uma mineradora peruana que explora estanho na Mina de Pitinga. A confusão se deu pela proximidade da mina com uma potencial reserva de urânio na mesma região. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-1)
Author
2024-11-29 10:54:21
NNN. A mensagem não diz quais metais serão explorados, apenas diz quais a reserva possui. No contexto, se referir a "China" não obrigatoriamente está se referindo ao governo desse país. Notas são sobre erros factuais, usem as respostas para aprofundamento nas discussões.
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0)
Author
2024-11-29 11:41:53
A sigla do Partido Comunista Chinês é PCCh não PCC, como afirma uma das notas. [Link]
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(0-0-0)
Author
Evaluate Notes