Community Notes Viewer

Tweet related community notes

2025-01-09 14:32:06
Necessita de contexto importante. Embora a representante do governo, nesta postagem, afirme que não haverá taxação, tal afirmação não pode ser considerada como verdade absoluta, uma vez que afirmação semelhante já foi tida como verdade, como no caso das “comprinhas” da China: [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(21-2-14)
Author
2025-01-09 15:01:48
NNN. "Pode ser que" e associação de eventos independentes não é motivo para nota e nem contexto importante. Pelo contrário, é motivo de remoção de notas sob motivo de "Especulação". Não há nenhum erro factual na postagem.
NEEDS_MORE_RATINGS(8-1-14)
Author
2025-01-09 15:29:39
A autora afirma que a receita receberá dados das movimentações para ter mais transparência e não para tributar mais. O comentário dela omite que o histórico poderá ser usado para o contribuinte cair na famosa "malha fina" e com isso ter que se justificar ou pagar mais impostos. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(33-0-10)
Author
2025-01-09 15:38:14
A informação dada é dúbia, já que a matéria informa que: Movimentações acima de 5K, será taxada? "Não necessariamente. A Receita Federal receberá as informações e cruzará com os dados informados pelos contribuintes no Imposto de Renda" [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(20-1-16)
Author
2025-01-09 15:47:35
NNN. Todas as notas apresentadas são apenas suposições
NEEDS_MORE_RATINGS(6-0-14)
Author
2025-01-09 16:05:12
Se a Receita tem interesse em controlar os recebimentos do cidadão, evidente que tem um intuito arrecadatório. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(37-0-14)
Author
2025-01-09 21:11:41
Nem nos comentários tem tanta opinião burra quanto nas notas. Não vai aprender nunca? NNN
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL(2-0-9)
Author
2025-01-10 11:25:45
NN Por que vocês estão dando opiniões e especulações nas notas? Parem de abusar das CN!
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-3)
Author
Evaluate Notes