2025-01-24 09:03:33
רוטמן ממציא טיעון שלא קיים. המשטרה קבעה כי ״אין חשד לפלילים״ במעשיו של עמית, ומשכך, אין טיעון ש״זה סבבה שהשופט עמית ימונה לנשיא בית המשפט העליון למרות שהוא עובר על החוק.״ [Link] CURRENTLY_RATED_HELPFUL(9-0-8) Author
2025-01-24 09:34:58
בניגוד לראש הממשלה אשר כעת נשפט בעוון עבירותיו, במקרה של השופט עמית אין חשד לפלילים ע״פ המשטרה. [Link] CURRENTLY_RATED_HELPFUL(3-0-5) Author
2025-01-24 10:54:08
השופט עמית איננו חשוד בפלילים וכל החשדות נגדו נבחנו על ידי המשטרה (שאין לחשוד כיום בהשתייכותה לאגף השמאלי) ונשללה מהן כל חשד לפלילים. בעוד כך, ראש הממשלה חשוד בפלילים בעבירות מרמה, שוחד והפרת אמונים כל נסיון השוואה בין השניים מנסה לייחס פלילים ולפגום באמינותו והתאמתו לתפקיד [Link] CURRENTLY_RATED_HELPFUL(2-0-3) Author