User Enrollment: None Posted Notes:7
-HELPFUL:0
-NOT HELPFUL:0
-NEEDS MORE RATINGS:7 Posted Ratings:0
-HELPFUL:0
-SOMEWHAT HELPFUL:0
-NOT HELPFUL:0
Posted Notes
2024-04-04 13:51:19
NNN - Il n’y a pas non plus "40 babies murdered". 36 enfants furent tués, dont 20 de moins de 15. À minima les chiffres avancés par Israël ont été multipliés par deux [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-2) Related notes[4]
2024-04-11 22:32:10
NNN - C’est clairement une vanne… NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0) Related notes[2]
2024-05-12 20:28:53
NNN - Ou au moins reformulé en "dit avoir été piégée". Quand t’es en marge d’une manifestation de suprémacistes et qu’on vient te demander une photo en tant que représentante de l’ext-droite avec des hauts aussi explicites, c’est difficile à croire… NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0) Related notes[3]
2024-05-18 14:02:28
NNN - En quoi est-ce erroné ? Le tweet cité n’a pas volontairement relevé les 10 premiers noms ? C’est une sélection, il a choisi de ne dévoiler que les 10 premiers. On peut contester ses intentions ou non, mais ça ne relève pas de l’utilisation des notes de communauté NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-1) Related notes[2]
2024-05-30 00:46:41
NNN - Il ne parle jamais d’INTERDIRE le port du voile dans aucune des sources citées, il mentionne le voile intégral dans les textes et dans la vidéo il dit justement qu’il fait la distinction entre ce que la loi permet et ne permet pas Il ne s’agit que de son opinion personnelle NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-2) Related notes[2]
2024-05-31 22:10:24
NNN - Record personnel de cases cochées pour dire qu’une note est inutile tellement elle tape à coté NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0) Related notes[3]
2024-07-31 04:26:55
NNN-Ce qu’ils scandent est raccord avec le tweet original + le citer comme source n’est pas pertinent Voici un exemple de source pertinente : [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(11-0-1) Related notes[3]