User:BEB4E87DDB1C4ACB2756E4D7A2FEFB3B983803BF17BA8389083ABBD45419702E
User Enrollment: NonePosted Notes:2
-HELPFUL:1
-NOT HELPFUL:0
-NEEDS MORE RATINGS:1
Posted Ratings:152
-HELPFUL:68
-SOMEWHAT HELPFUL:12
-NOT HELPFUL:72
Posted Notes
2024-10-10 10:09:26
Lo expresado es incorrecto, de haberse votado como estipula el resultado (162 a 82) no representaria los ⅔ necesarios para sostener la ley. [Link] [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(1-0-1)
Related notes[2]
Lo expresado es incorrecto, de haberse votado como estipula el resultado (162 a 82) no representaria los ⅔ necesarios para sostener la ley. [Link] [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(1-0-1)
Related notes[2]
2024-10-11 01:10:20
La fuente que ofrece la noticia habla de que lo que se habia tomado era el decanato de la facultad, no la facultad en si, asi que tecnicamente es cierto el twit
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-2)
Related notes[3]
La fuente que ofrece la noticia habla de que lo que se habia tomado era el decanato de la facultad, no la facultad en si, asi que tecnicamente es cierto el twit
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-2)
Related notes[3]
Rated Notes
