User Enrollment: None Posted Notes:7
-HELPFUL:0
-NOT HELPFUL:0
-NEEDS MORE RATINGS:7 Posted Ratings:0
-HELPFUL:0
-SOMEWHAT HELPFUL:0
-NOT HELPFUL:0
Posted Notes
2024-04-30 16:00:27
Rita Maestre no dijo que había "nazis" en dichas manifestaciones, sino que llamó "nazis" a otros políticos presentes, fue apercibida por ello en múltiples ocasiones y continuó faltando al orden, sin respetar los turnos de palabra. Su acusación a PP y VOX es infundada. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(25-1-4) Related notes[3]
2024-05-06 21:44:00
"Nazi" es la abreviatura de nacional-socialista. El propio Adolfo Hitler se definió como socialista. [Link] NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-4) Related notes[10]
2024-05-21 15:44:51
La Guardia Civil recaba información, es el juez del caso quien determina si constituyen indicios de delito o no. Además, la información del caso es confidencial, por lo que dicha afirmación, aún errónea, implicaría una filtración ilícita. [Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0)
Related notes[1]
2024-05-21 15:46:52
La Guardia Civil recaba información, es el juez del caso quien determina si constituyen indicios de delito o no. Además, la información del caso es confidencial, por lo que dicha afirmación, aún errónea, implicaría una filtración ilícita. [Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-4) Related notes[2]
2024-05-21 15:47:21
La Guardia Civil recaba información, es el juez del caso quien determina si constituyen indicios de delito o no. Además, la información del caso es confidencial, por lo que dicha afirmación, aún errónea, implicaría una filtración ilícita. [Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-1)
Related notes[1]
2024-05-21 15:47:42
La Guardia Civil recaba información, es el juez del caso quien determina si constituyen indicios de delito o no. Además, la información del caso es confidencial, por lo que dicha afirmación, aún errónea, implicaría una filtración ilícita. [Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-2)
Related notes[1]
2024-05-21 15:48:04
La Guardia Civil recaba información, es el juez del caso quien determina si constituyen indicios de delito o no. Además, la información del caso es confidencial, por lo que dicha afirmación, aún errónea, implicaría una filtración ilícita. [Link][Link] NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-2) Related notes[2]