User:D32E4231F65D46C93603721128CB09859E3CD586A2D6A72DF2A17F90CD2C4308
User Enrollment: NonePosted Notes:2
-HELPFUL:1
-NOT HELPFUL:0
-NEEDS MORE RATINGS:1
Posted Ratings:0
-HELPFUL:0
-SOMEWHAT HELPFUL:0
-NOT HELPFUL:0
Posted Notes
2023-04-25 04:06:09
La Suprema Corte no se pronunció en contra de la existencia de la Guardia Nacional, solamente invalido que ésta estuviera adscrita a la Secretaría de la Defensa Nacional y no a la Secretaría de Seguridad Pública bajo un mando civil como mandata la Constitución [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(2-1-0)
Related notes[3]
La Suprema Corte no se pronunció en contra de la existencia de la Guardia Nacional, solamente invalido que ésta estuviera adscrita a la Secretaría de la Defensa Nacional y no a la Secretaría de Seguridad Pública bajo un mando civil como mandata la Constitución [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(2-1-0)
Related notes[3]
2023-05-10 21:19:32
El Plan B implicó la reforma de diversas leyes secundarias porque Morena no logró el quórum necesario para una reforma constitucional, que era el procedimiento idoneo (el Plan A). Acusan ilegítimamente a la SCJN porque no permitió esta irregularidad legislativa. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0)
Related notes[6]
El Plan B implicó la reforma de diversas leyes secundarias porque Morena no logró el quórum necesario para una reforma constitucional, que era el procedimiento idoneo (el Plan A). Acusan ilegítimamente a la SCJN porque no permitió esta irregularidad legislativa. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0)
Related notes[6]
Rated Notes
