User:E08D307860E3B5510B2CCEBB625DCE92C6BD7E1D2D7D3B499C4FC2058B708B9C
User Enrollment: NonePosted Notes:8
-HELPFUL:2
-NOT HELPFUL:0
-NEEDS MORE RATINGS:6
Posted Ratings:0
-HELPFUL:0
-SOMEWHAT HELPFUL:0
-NOT HELPFUL:0
Posted Notes
2024-03-16 00:39:56
Para contexto, importa mencionar que esta notícia é relativa a uma compra feita em 2017, sendo publicada a 2018. É enganador passar a mensagem de que está relacionada com a actualidade. [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(1-0-0)
Related notes[1]
Para contexto, importa mencionar que esta notícia é relativa a uma compra feita em 2017, sendo publicada a 2018. É enganador passar a mensagem de que está relacionada com a actualidade. [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(1-0-0)
Related notes[1]
2024-03-16 10:42:39
Para contexto, importa mencionar que esta notícia é relativa a uma compra feita em 2017, sendo publicada a 2018. É enganador passar a mensagem de que está relacionada com a actualidade. [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(5-0-1)
Related notes[1]
Para contexto, importa mencionar que esta notícia é relativa a uma compra feita em 2017, sendo publicada a 2018. É enganador passar a mensagem de que está relacionada com a actualidade. [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(5-0-1)
Related notes[1]
2023-11-13 14:00:54
NNN, it is clearly a joke and widely seen as one in the comments
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-1)
Related notes[4]
NNN, it is clearly a joke and widely seen as one in the comments
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-1)
Related notes[4]
2024-02-14 19:57:53
NNN O Post afirma que Diogo Pacheco de Amorim não inegrou a rede bombista do MDLP. Fez parte do movimento político do grupo, tal como José Miguel Júdice, por exemplo. Como tal, é factualmente correcto.
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-0)
Related notes[3]
NNN O Post afirma que Diogo Pacheco de Amorim não inegrou a rede bombista do MDLP. Fez parte do movimento político do grupo, tal como José Miguel Júdice, por exemplo. Como tal, é factualmente correcto.
NEEDS_MORE_RATINGS(1-0-0)
Related notes[3]
2024-04-08 12:13:44
A imagem, cokocada em circulação em Janeiro de 2024, foi prontamente desmentida. O conteúdo deste post é falso. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0)
Related notes[2]
A imagem, cokocada em circulação em Janeiro de 2024, foi prontamente desmentida. O conteúdo deste post é falso. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0)
Related notes[2]
2024-04-09 00:08:56
Pedro Passos Coelho não era deputado aquando da votação logo, apesar de ser factualmente correcto de que não votou favoravelmente, a publicação é claramente enganadora. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0)
Related notes[2]
Pedro Passos Coelho não era deputado aquando da votação logo, apesar de ser factualmente correcto de que não votou favoravelmente, a publicação é claramente enganadora. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0)
Related notes[2]
2024-05-02 23:58:22
O governo demissionário do PS em funções em 2011 planeou a introdução das portagens. Só não o fez por estar demissionário. É enganador dizer-se que foi a coligação PAF que o fez sem epresentar este contexto que altera substancialmente a conclusão. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-1)
Related notes[1]
O governo demissionário do PS em funções em 2011 planeou a introdução das portagens. Só não o fez por estar demissionário. É enganador dizer-se que foi a coligação PAF que o fez sem epresentar este contexto que altera substancialmente a conclusão. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-1)
Related notes[1]
2024-08-04 15:57:20
O autor do post, propositadamente ou por erro de interpretação do artigo, generaliza a proibição como sendo aplicada à etnia cigana em geral. O artigo é claro, referindo-se a proibição apenas a um grupo específico de ciganos que não cumpriu com as regras do espaço. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-2)
Related notes[1]
O autor do post, propositadamente ou por erro de interpretação do artigo, generaliza a proibição como sendo aplicada à etnia cigana em geral. O artigo é claro, referindo-se a proibição apenas a um grupo específico de ciganos que não cumpriu com as regras do espaço. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(4-0-2)
Related notes[1]
Rated Notes
