少子化対策の財源
ツイート数分布:何回ツイートしたアカウントがいくつあるかを両対数で示したグラフ.自然なトレンドであれば直線的になる.ツイート数が多いほうに特異点があれば,一部のアカウントによるツイートが多いことを意味する
偏り:利用者のコミュニティの偏り.大きいほど特定のコミュニティのアカウントのツイートが多いことを示す.
平均ツイート数:1アカウント当たりのツイート数
リツイート率:全ツイート中のリツイートの数
党派性:過去に政治的なツイートを多数行っていたアカウントが占める割合
50%ツイートライン:全体の半分のツイートを何パーセントのアカウントが行っているのか.トレンドの場合15%程度のアカウントが全体の半分のツイートを行っていることが多い
総ツイート数10未満率:過去のツイート数が10未満のアカウントが占める割合
フォロワー数10未満率:フォロワー数が10人未満のアカウントが占める割合
初心者率:利用開始から30日以内のアカウントが占める割合
ライトユーザ率:一日平均1ツイート以下のアカウントが占める割合
ヘビーユーザ率:一日平均100ツイート以上のアカウントが占める割合
まとめ
- ツイートを行うアカウントが一部のコミュニティに偏っている(偏り度2.232)
- リツイートが全体の91.55%を占めていて、かなり多い
- 党派性が高く、ツイートしたアカウントの56.25%が過去に党派性を持ったツイートを数多く行っている
- 1日100回以上ツイートしているアカウントが極めて多い
主なツイート
なぜ、逆進性のある社会保険料引き上げなのか。軍拡をやめる、所得1億円の壁をなくす税制改革、大企業優遇の租税特別措置の廃止などなど、いろいろ財源の確保策はあるではないか 少子化対策の財源「保険料を検討」 自民・茂木幹事長が発言 | 毎日新聞 https://t.co/zHz2HmnUGO
— miyamototooru (@miyamototooru ) 2023/04/04 23:36:27
少子化対策の財源「保険料を検討」自民・茂木幹事長が発言 自民党とは利権。既得権益は温存し、新たに国民から収奪することしか考えていない。選挙が終われば増税。頭の中は権力維持のみ。本気で少子化や人口減少を止めようと思っていない。自民党が壊れれば、国は壊れない。 https://t.co/lIwgxK9A5n
— ozawa_jimusho (@ozawa_jimusho ) 2023/04/05 08:04:05
保険料は税金と同等です。実質の増税です。 これ、試験に出ますので忘れないでください。 保険料は税金と同じです。 「少子化対策の財源「保険料を検討」 自民・茂木幹事長が発言 」 https://t.co/3D4iC8mqG7
— knife900 (@knife900 ) 2023/04/05 09:12:13
だからなぜ国民負担で“財源“を確保しようとするんだよ?これは「2〜3兆円の国民負担増を計画しています」と言っているのと同じこと。いったいどこが“少子化対策“?まず国民負担を下げる減税をして可処分所得を増やし、経済のパイを拡大させないと子供なんて増えるわけない。 https://t.co/TYbHt8O6zp
— antitaxhike (@antitaxhike ) 2023/04/05 05:42:05
玉木雄一郎 『少子化対策の財源を【社会保険料を上げて賄う話が出ているが、取るべき方策ではない】。現役世代間の所得移転になるのと、子供のいない現役世代から子供のいる現役世代への所得移転になり、独身者に厳しくなる。少子化対策・子育て・教育等は【未来への投資なので教育国債でやるべき】』 https://t.co/QTwNlDr83K
— UmQ7ZkNooT9Tzil (@UmQ7ZkNooT9Tzil ) 2023/04/04 21:20:59
やはり少子化対策の財源は社会保険料の値上げからみたいね。 今でも50%は取られるのに、これ以上は無理ですだ、お代官様ぁ〜 少子化対策の財源「保険料検討」 茂木幹事長「増税と国債考えず」 https://t.co/7kKAKrS1sY
— Hiromi19611 (@Hiromi19611 ) 2023/04/05 07:18:10