User:B958A8A865B56F0A8CCFFB633FFA5CA78FF76D2C1B9D1DC53FF6DAB30C386DA4
User Enrollment: NonePosted Notes:4
-HELPFUL:1
-NOT HELPFUL:0
-NEEDS MORE RATINGS:3
Posted Ratings:0
-HELPFUL:0
-SOMEWHAT HELPFUL:0
-NOT HELPFUL:0
Posted Notes
2024-07-29 18:18:24
Afirmação incorrecta. O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, ainda não se manifestou sobre o resultado das eleições na Venezuela. O seu silêncio está a ser bastante criticado. [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(5-0-0)
Related notes[3]
Afirmação incorrecta. O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, ainda não se manifestou sobre o resultado das eleições na Venezuela. O seu silêncio está a ser bastante criticado. [Link]
CURRENTLY_RATED_HELPFUL(5-0-0)
Related notes[3]
2024-07-12 17:27:31
Aside from the fact that this is not peer reviewed (it's a letter from the correspondence section), the 186,000 estimate is a forward-looking one not current. It's a theory. The authors speculate by multiplying the direct deaths by four potential indirect future deaths. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0)
Related notes[3]
Aside from the fact that this is not peer reviewed (it's a letter from the correspondence section), the 186,000 estimate is a forward-looking one not current. It's a theory. The authors speculate by multiplying the direct deaths by four potential indirect future deaths. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(2-0-0)
Related notes[3]
2024-07-12 17:40:07
Aside from the fact that this is not peer reviewed (it's a letter from the correspondence section), the 186,000 estimate is a forward-looking one not current. The authors theorize by multiplying the direct deaths by four potential indirect future deaths. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-1)
Related notes[8]
Aside from the fact that this is not peer reviewed (it's a letter from the correspondence section), the 186,000 estimate is a forward-looking one not current. The authors theorize by multiplying the direct deaths by four potential indirect future deaths. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-1)
Related notes[8]
2024-07-29 14:15:48
A nota proposta é útil, mas para ser exposta e garantir credibilidade, sugiro que se substitua o erro de ortografia "houveram" por "houve". Com significado de existir, o verbo haver é sempre impessoal: não tem sujeito e, por isso, emprega-se apenas na 3.ª pessoa do singular. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0)
Related notes[3]
A nota proposta é útil, mas para ser exposta e garantir credibilidade, sugiro que se substitua o erro de ortografia "houveram" por "houve". Com significado de existir, o verbo haver é sempre impessoal: não tem sujeito e, por isso, emprega-se apenas na 3.ª pessoa do singular. [Link]
NEEDS_MORE_RATINGS(0-0-0)
Related notes[3]
Rated Notes
